直接言词原则是 刑事诉讼和民事诉讼中的一项重要原则，它包括直接原则和言词原则两项内容。该原则要求法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则的目的在于确保法官形成心证时能够获得新鲜印象，从而发现实体的真实情况。
直接言词原则具有以下要求：
卷宗的内容不得作为裁判的依据。例如，在德国，审判长及制作裁判书的法官不得知悉文书的内容，非职业法官也不得知悉。对于证人、鉴定人或共同被告，原则上应当接受讯问。
所有审判程序之外所获得的资料来源局部的作为判决的基础。例如，法官私下对于犯罪行为所获得的信息，不得作为判决的基础。
对于传闻证人的证言等证据进行心证判断时，应当特别留心。
书证的影印本只具有较少的证据价值。
法官必须时时能够洞悉诉讼过程。例如，耳聋的法官，一段时间内心不在焉的法官的审判，都属于违反直接言词原则的情形。
形成法官心证的所有证据的调查，应当在法庭上以口头方式进行。
在审理过程中更换法官时，必须重新开始审判程序。
直接言词原则最早起源于德国刑事诉讼，并已成为大陆法系国家诉讼制度的基石。虽然我国相关诉讼法律中未直接出现直接言词原则的字样，但在一定程度上吸收了该原则的合理内核，并在诉讼制度和程序的法律条文中有多处体现。
综上所述，直接言词原则是现代司法制度中非常重要的原则，它旨在确保审判的公正性和效率性，通过要求法官在法庭上亲自听取和审查口头证据，以保障司法决策的准确性和可靠性。
来源：【新华法治】矛盾显现，警网联动显优势南京市溧水区石湫街道三星村两户村民因一起土地承包经营权互换合同引发纠纷，一方因另一方在签署协议后未履行平整土地义务就匆匆离乡，致使其土地荒废，产生平整费用、误工费等各项损失，诉至法院要求赔偿。庭上，双方争执不下，矛盾一度激化。既为充分查清案件事实，更考虑到案
2025-04-07 23:16:00阳光司法促公正，庭审观摩树公信。“现在开庭！”2025年4月3日下午2点30分, 勉县人民法院第二审判庭，副院长王亮正在宣布一起生命权纠纷案件开庭。为深入推进司法公开透明，强化审判能力建设，勉县法院组织开展了“庭审观摩示范庭”活动，院领导带头参与，选取疑难复杂、双方争议大、社会关注度高的典型案件进行
2025-04-03 19:32:00“感谢法院大力执行，让我们顺利接手了工业园区。”“感谢法院全力协调，让公司能够继续生产经营。”……这是在一起金融借款合同执行案件执行现场，申请执行人和园区企业不约而同地向执行法官表达感激之情。这背后，浓缩了贵港法院秉持善意文明执法理念，把涉企执行工作放到优化法治化营商环境的大格局中去推动，助力营造“
2025-03-20 16:41:003月18日，香港高等法院驳回了中国恒大集团创办人许家印前妻丁玉梅的两项申请，包括要求闭门聆讯以保护隐私，以及修订资产冻结令以明确其可自由动用的资产范围。3月20日早上，#许家印前妻丁玉梅两项申请被拒#和#许家印还有两名未成年子女#分别登上微博和百度热搜榜第一。这两项申请均被法官高浩文拒绝，法官强调需
2025-03-20 15:02:00法官依法行使的权利主要包括以下几个方面：依法履行职责法官在法律规定的范围内行使审判权，包括参加合议庭审判或独任审判各类案件，办理引渡、司法协助等案件。秉公办案法官在审理案件时，必须以事实为根据，以法律为准绳，公正无私地办理案件，不能因个人利益或外部压力影响判决。法律保护法官在依法履行职责时，受法律保
2025-01-13 09:25:02